|
Post by account_disabled on Jan 6, 2024 9:24:36 GMT
明的基础上预测所有这些非能源成本要素的估计值。在签署合同之前,提供商和最终用户都应就全部附加“风险溢价”的合理预期金额达成一致。 根据这种方法,如果实际成本最终高于此数字,提供商将承担增加的费用。如果实际成本低于预计数字,客户仍需支付约定的金额。 但在任何情况下,客户和顾问都应在签订协议之前仔细审查监管变化和“重大不利变化”的措辞,并询问供应商过去在什么情况下行使过这些条款。 那么,能源买家如何确保“固定价格”确实是固定的呢?以下是客户应考虑的五个关键事项: 1. 检查供应商合同中规定的可能合理涨价的情况。语言越广泛,价格就越不固定。客户应该寻找并要求特殊性。 确认如果法律或监管变化引发成本下降,最终用户将受益。 3. 了解他们不同意转嫁成本的权利。如果最终用户拒绝接受这一额外费用,他或她应该充分理解这种拒绝的潜在后果。 在援引监管变更条款时,考虑供应商的往绩记录。两个供应商可能具有或多或少相同的合同语言。但他们的跟踪记录可能显示,一个供应商调用该语言的历史更为频繁,而另一供应商调用该语言的频率较低。要求潜在供应商以书面形式提交他们在过去一段合理的时间内引发价格变动的每种情况。 5后一个“危险信号”对客户和顾问来说需要进行一些更全面的讨论——要注意“价格调整”概念的使用,其中供应商 C级联系人列表 包括按其当前水平或规定水平估计的成本组成部分。等级。这个规定的水平甚至可能低于当前的成本。 如果该组件产生的实际成本高于规定或当前水平,供应商会将差额转嫁给客户。当计划未来成本增加时,通常会使用此概念。 该条款一直是造成混乱的根源。当被问及是否包含特定成本组成部分时,供应商可以说“是”,即使它可能只包含在一定的价格水平内。 在固定价格合同中,当已知的输电增加发生时,供应商不会提高价格,这与当发生增加时将向上调整的固定价格有很大不同。 当组件的时间或确切的未来成本存在不确定性时,客户和顾问可以有效地使用“价格调整”概念。在这种情况下,这个概念允许有意识地转移风险并避免溢价,这可能对客户有利。然而,当这个概念以不太透明的方式使用时,这个过程可能会令人困惑,并导致错误和无效的价格比较。 当公平和开放的市场竞争发生时,商业用户从信誉良好的供应商购买电力时有机会享受显着的成本节省。但可能需要付出一些额外的努力和勤奋,以确保供应商之间的比较是在真正的“同类”基础上进行的。 客户需要谨慎行事,以便能够在开放和竞争的基础上最大限度地节省购买能源的成本。如果能源用户想要做出最佳的购买决定,他们必须行使权利来获取所需的所有信息,并真正了解他们所报的“固定价格”到底有多“固定”。
|
|