船井无法驱逐家庭来划定保留地

根据居住在圣卡塔琳娜州北部指定用于创建土著保护区的地区的家庭的社会结构和安置时间，联邦法院保证阿拉夸里市和阿拉夸里市的业主、拥有者和财产利益相关者协会北部地区圣卡塔琳娜州东北部阿斯皮保持原状，直至标界进程结束。由于授予该实体的禁令，国家印第安人基金会无法采取任何措施驱逐皮拉伊í、塔鲁马ã、莫罗阿尔托和平多蒂保护区定义中的约名土地所有者，直到做出最终判决。若因维尔第联邦法院的克劳迪奥·希斯尔法官在其裁决中考虑了公顷地区居民建造的建筑。“几十年来，合伙人的整个社会、家庭和经济结构都建立在这些土地所有权的基础上。



当然，欧盟的欺诈行为所造成的损失无论是物质上还是心理上都很难得到全额赔偿”，法官在判决中表示。的律师指出了划界过程中的缺陷。的请求基于土地的传统性问题，然而，基金会的位人类学家在该过程开始时 英国 Whatsapp 数据 进行的项研究得出的结论是，圣卡塔琳娜州的土地是通往圣卡塔琳娜州海岸的通道保罗和在场的印第安人在定居过程开始之前都是游牧民族。根据宪法第条的规定，要宣布土地的传统性，这些地区必须有印第安人永久居住；被他们用于生产活动；对于保护其福祉所必需的环境资源至关重要；他们的物质和文化繁殖是必要的。“在个类似的案件中，最高法院认为，个地区要被视为传统上土著，印第安人必须在年月日之前到达该地点。









然而，阿斯皮聘请的位人类学家提出了个侧面年，指出原住民抵达较晚”，该律师表示。据她介绍，该地区自世纪年代以来就有居民居住，并拥有地契。辩方还指出，这违反了充分辩护和对抗性程序的原则，因为在整个过程的所有行为中均未通知相关人员，他们没有跟踪研究、调查和报告的准备。报告也受到阿斯皮的质疑，因为参与的人类学家是个对划界感兴趣的非政府组织的负责人，无法参与这项研究。上诉船井已就茹恩维尔第联邦法院的裁决向欧洲法院提出中间上诉，但法院尚未做出回应。在呼吁中，该基金会提出了份新报告，其中强调了这片土地的土著传统。由于的重复，于年开始对圣卡塔琳娜州区域进行划界。对于律师来说，这个过程将会产生影响，从豁免人类学家评估该地区的传统性或其他情况，到最终决定，该决定必须提交联邦最高法院。